Судові рішення

Ухвала № 139493552 у справі № 932/12664/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 932/12664/26 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра, суддя Салькова В. С.

Справа№ 932/12664/26
СудШевченківський районний суд міста Дніпра
СуддяСалькова В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру05.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139493552

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЄУН 932/12664/26

Провадження №2/932/4776/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.09.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_2 та в його інтересах до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_2 та в його інтересах до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вивчивши позовну заяву, вбачаю наявними підстави для залишення її без руху, виходячи з такого.

Згідно з положеннями п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; а згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Разом з тим, в поданій в паперовій формі позовній заяві та її копії для відповідача є відсутнім аркуш під №9 з викладно позовних вимог та додатків до позовної заяви, аркуш №10 починається з додатку №9 у переліку.

Наведене перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.п.4,8 ч.3 ст.175 ЦПК України, тому її належить залишити без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_2 та в його інтересах до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без руху, надати позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139795634 Шевченківський районний суд міста Дніпра