СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в частині позовних вимог
04 вересня 2026 року Справа № 480/6021/26
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо застосування з 01.03.2025р. обмеження у 1500 грн., встановлених постановою КМУ № 209 від 25.02.2025р., при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації пенсії.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату індексації пенсії з 01.03.2025р. без застосування обмеження розміру збільшення пенсії сумою 1500 грн., встановлених постановою КМУ № 209 від 25.02.2025р.
3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити різницю між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією за період з 01.03.2025 року по день проведення фактичного перерахунку та виплати, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.08.2026 року позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо застосування з 01.03.2025р. по 27.01.2026 р. обмеження у 1500 грн., встановлених постановою КМУ № 209 від 25.02.2025р., при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації пенсії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату індексації пенсії з 01.03.2025р. по 27.01.2026 р. без застосування обмеження розміру збільшення пенсії сумою 1500 грн., встановлених постановою КМУ № 209 від 25.02.2025р.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити різницю між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією за період з 01.03.2025 року по по 27.01.2026 р., з урахуванням раніше виплачених сум, залишено без руху, оскільки позивачем було пропущено шестимісячний строк звернення до суду з даними позовними вимогами.
При цьому заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даними позовними вимогами та доказів поважності причин пропуску такого строку позивачем суду надано не було.
В даній ухвалі судом було зазначено, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою в частині вище зазначених позовних вимог, у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та докази поважності причин пропуску такого строку.
Разом з тим в зазначеній ухвалі позивачу було встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 10.08.2026 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
При цьому суд зазначає, що у період з 10.08.2026 року по 03.09.2026 суддя Павлічек В.О. перебувала у щорічній оплачуваній відпустці.
Станом на 04.09.2026 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо застосування з 01.03.2025р. по 27.01.2026 р. обмеження у 1500 грн., встановлених постановою КМУ № 209 від 25.02.2025р., при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації пенсії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату індексації пенсії з 01.03.2025р. по 27.01.2026 р. без застосування обмеження розміру збільшення пенсії сумою 1500 грн., встановлених постановою КМУ № 209 від 25.02.2025р.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити різницю між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією за період з 01.03.2025 року по по 27.01.2026 р., з урахуванням раніше виплачених сум.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в частині позовних вимог про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо застосування з 01.03.2025р. по 27.01.2026 р. обмеження у 1500 грн., встановлених постановою КМУ № 209 від 25.02.2025р., при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації пенсії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату індексації пенсії з 01.03.2025р. по 27.01.2026 р. без застосування обмеження розміру збільшення пенсії сумою 1500 грн., встановлених постановою КМУ № 209 від 25.02.2025р.; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити різницю між фактично виплаченою та належною до виплати пенсією за період з 01.03.2025 року по по 27.01.2026 р., з урахуванням раніше виплачених сум - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Суддя В.О. Павлічек