У Х В А Л А
Справа № 183/4731/26
№ 2/183/5513/26
03 вересня 2026 року м.Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання - Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, яку неможливо виділити в натурі та визнання права власності на частину майна,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2026 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 27.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
24.07.2026 через підсистему Електронний суд представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бабенко О.А. подала заяву про залишення позову без розгляду. У заяві вказала, що спір між сторонами врегульовано мирним шляхом.
Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.
Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в спільному майні, яку неможливо виділити в натурі та визнання права власності на частину майна - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 03 вересня 2026 року .
Суддя Оладенко О.С.