Судові рішення

Ухвала № 139497985 у справі № 755/3373/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 755/3373/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Дніпровський районний суд міста Києва, суддя Галаган В. І.

Справа№ 755/3373/26
СудДніпровський районний суд міста Києва
СуддяГалаган В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139497985

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

"07" вересня 2026 р.

м. Київ

справа № 755/3373/26

провадження № 2-сз/755/353/26

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2026 року у справі № 755/3373/26 заяву представника позивача Кукси Карини Олександрівни про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Судове рішення першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наявність технічних недоліків в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2026 року у справі № 755/3373/26 в частині правильного зазначення назви позивача/стягувача, що підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зазначити в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 01 вересня 2026 року у справі № 755/3373/26 назву позивача/стягувача судового збору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (Код ЄДРПОУ: 43541163, м. Київ, б-р Л. Українки, б. 34, оф. 333)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139354535 Дніпровський районний суд міста Києва
23.03.2026 Ухвала № 135068988 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
09.03.2026 Ухвала № 134668353 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва
09.03.2026 Ухвала № 134668320 без тексту Дніпровський районний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43541163. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг