07.09.2026 Справа № 756/17743/25
Справа № 756/17743/25
Провадження № 2/756/9576/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жука М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2025 року ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 03.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс " та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa", згідно з умовами якого ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надало позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000,00 грн. на строк 300 календарних днів. Кінцевий термін повернення кредиту - 28.08.2024.
Крім того, Додатковою угодою від 06.11.2023 до договору про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa" ТОВ "Укр Кредит Фінанс " надало позичальнику ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти у сумі 3 000,00 грн.
Відповідач не дотримувався умов кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив проценти за користування ним.
Заборгованість ОСОБА_1 за договором про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa" становить 73 845, 00 грн., у тому числі заборгованість за кредитом у сумі 17 550,00 грн., проценти за користування кредитом у сумі 56 295,00 грн.
Оскільки, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, ТОВ "Укр Кредит Фінанс" просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa", у сумі 73 845, 00 грн., а також присудити з нього судовий збір.
Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (в порядку письмового провадження).
22.11.2025 представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в якому зазначив, що позивач не надав доказів на підтвердження факту укладення кредитного договору та отримання ОСОБА_1 кредитних коштів. У зв`язку з цим представник відповідача ОСОБА_2 просив суд відмовити ТОВ "Укр Кредит Фінанс" у задоволенні позову.
Відповідь на відзив до суду не надходила.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У ч. 2 ст. 639 ЦК України зазначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК України).
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").
За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному ч. 6 цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа (ч. 12 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Судом з`ясовано, що 03.11.2023 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс " та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa", згідно з умовами якого ТОВ "Укр Кредит Фінанс" надало позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000,00 грн. на строк 300 календарних днів. Кінцевий термін повернення кредиту - 28.08.2024.
Крім того, Додатковою угодою від 06.11.2023 до договору про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa" ТОВ "Укр Кредит Фінанс " надало позичальнику ОСОБА_1 додаткові кредитні кошти у сумі 3 000,00 грн.
Оскільки цей договір укладено за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток, та відповідач підписав його електронним підписом одноразовим ідентифікатором, тому без отримання відповідного ідентифікатора, без здійснення входу до інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, такий договір не був би укладений.
Аналогічні висновки викладені Верховним Судом у постановах від 07 жовтня 2020 року у справі № 132/1006/19, від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20, від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20, від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20, від 08 серпня 2022 року у справі № 234/7298/20.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У п.3.6. договору про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa" від 03.11.2023 кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у Договорі, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Заявником/Позичальником при оформленні Договору.
На підтвердження факту надання ТОВ "Укр Кредит Фінанс" позичальнику ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 3000,00 грн. позивач надав квитанцію № [номер приховано] від 06.11.2023 та довідку про перерахування суми кредиту від 03.11.2023 у сумі 15 000,00 грн.
Наведені докази спростовують доводи відповідача про відсутність доказів на підтвердження виконання кредитодавцем за договором про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa"від 03.11.2023 зобов`язання щодо надання позичальнику кредиту в розмірі, обумовленому договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Відповідно до п. 4.10 договору про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa" від 03.11.2023 стандартна процентна ставка становить 3 % за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом.
Також у договорі сторони погодили застосування зниженої процентної ставки у розмірі 2,5 % за кожен день користування кредитом, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору.
Відповідно до п. 10.1 договору про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa" від 03.11.2023 промо-ставка (вид акційної процентної ставки) становить 0.50 % за кожен день користування Кредитом протягом перших 30 (тридцять) календарних днів першого Базового періоду, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника спробувати скористатися послугами Кредитодавця.
Договір про відкриття кредитної лінії № 1296-9480 продукту "CreditKasa" від 03.11.2023 є договором про споживчий кредит, а тому до правовідносин між сторонами справи, які виникли щодо укладення та виконання згаданого договору, застосуванню підлягають положення Закону України "Про споживче кредитування".
Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" від 22 листопада 2023 року № 3498-IX, що набрав чинності 24 грудня 2023 року, ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" доповнено п. 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Пунктом 17 прикінцевих та перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, починаючи: - з 24.12.2023 денна ставка має бути не більше 2,5%, - з 22.04.2024 - денна ставка не більше 1,5%, - з 20.08.2024 - денна ставка не більше 1%.
Частиною 2 розділу 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія п. 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Проценти за користування кредитом нараховані за період з 03.11.2023 по 02.12.2023 року за процентною ставкою у розмірі 0,50 % на день, що не суперечить п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування".
Проте, проценти за користування кредитом нараховані за період з 03.12.2023 до 21.01.2024 - за процентною ставкою у розмірі 2,5 % та за період з 01.02.2024 по 28.08.2024 за процентною ставкою у розмірі 3,0 % на день, суперечать п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування".
Отже, проценти, які підлягають стягненню з відповідача, становлять 84 285,00 грн ((18 000,00 грн х 0,50 % х 30 днів + (18 000,00 грн х 2,5 % х 142 дні ) + (18000,00 грн х 1,5 % х 120 днів ) + (18 000,00 грн х 1 % х 8 днів) - грошові кошти сплачені відповідачем у сумі 16 155 грн.), проте позивачем у позовній заяві заявлено до стягнення з відповідача заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 56 295,00 грн. отже, відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства саме ця сума підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення отриманих коштів за укладеним договором про надання кредиту у повному обсязі не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись статтями 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов Товариства обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407; код в ЄДРПОУ: 38548598) 73 845 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором та 2422 грн. 40 коп. судового збору, а всього 76 267 (сімдесят шість тисяч двісті шістдесят сім ) грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя