Судові рішення

Ухвала № 139498641 у справі № 439/2129/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 439/2129/26 (категорія «Щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності»). Суд: Бродівський районний суд Львівської області, суддя Марків Т. А.

Справа№ 439/2129/26
СудБродівський районний суд Львівської області
СуддяМарків Т. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139498641

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 439/2129/26

Провадження № 2/439/1216/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визнання незаконними й скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, про визнання недійсними результатів визначення вартості та експертної грошової оцінки майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до відповідачів з позовом про визнання незаконними й скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, про визнання недійсними результатів визначення вартості та експертної грошової оцінки майна.

Позовна заява подана із порушенням цивільного процесуального законодавства України (ч. 4, ч. 7 ст. 177 ЦПК України).

До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, визначеному п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», в сумі 4 259,84 грн., або документів, що вказують на існування підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258 - 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича про визнання незаконними й скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу, про визнання недійсними результатів визначення вартості та експертної грошової оцінки майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки повинні бути усунені в спосіб подання документа про сплату судового збору або документів, що вказують на існування підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набрала законної сили 07 вересня 2026 року - з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140361251 Бродівський районний суд Львівської області
06.10.2026 Ухвала № 140361249 Бродівський районний суд Львівської області
30.09.2026 Ухвала № 140204295 Львівський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140160172 Бродівський районний суд Львівської області
16.09.2026 Ухвала № 139808426 Бродівський районний суд Львівської області
11.09.2026 Ухвала № 139677304 Львівський апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139484857 Бродівський районний суд Львівської області