Справа № 495/597/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за договором,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2026 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Білгород-Дністровського райсуду Одеської області, в подальшому цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області . Відповідачка зареєстрована на території Одеського (кол Овідіопольського) району Одеської області.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник товариства зазначив, що 05 грудня 2021 року між ТОВ « Авентус України» та відповідачем був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 5113406 ( далі по тексту кредитний договір) , згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 12 000 грн. зі сплатою за користування кредитом в розмірі 1,99 % в день , строком на 30 днів , з правом пролонгації .
Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується підписом у договору, сформованою електронним підписом . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала .
В подальшому юридичними особами неодноразово укладались договори щодо відступлення право вимоги до боржника , а 01 серпня 2025 року між ТОВ « Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» та позивачем укладено договір факторингу № 01-08/25 , у відповідності до якого товариство передає, а позивач приймає за плату належні йому права вимоги за кредитним договором до відповідача .
В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитними договорами у сумі 29328.00 грн. та судові витрати .
В ході судового розгляду представник позивача до суду не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника, не заперечу проти прийняття заочного рішення .
Відповідачка про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив .
02 лютого 2026 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудністю .
26 березня 2026 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Обставини, які встановлені судом, 05 грудня 2021 року між ТОВ « Авентус України» та відповідачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп НОМЕР_1 був укладений кредитний договір № 5113406 , згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 12 000 грн. зі сплатою за користування кредитом в розмірі 1,99 % в день , строком на 30 днів , з правом пролонгації (а.с.21) .
Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконало, що підтверджується підписом у договору, сформованою електронним підписом . Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала .
01 серпня 2025 року між ТОВ « Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» та позивачем укладено договір факторингу № 01-08/25 , у відповідності до якого товариство передає, а позивач приймає за плату належні йому права вимоги за кредитним договором до відповідача .
Станом на 01 серпня 2025 року сума заборгованості за кредитним договором складає:
заборгованість за тілом кредиту - 12 000. 00 грн.;
заборгованість за нарахованими відсотками - 17 328.00 грн.;
заборгованість за комісіями - 00 грн., а всього складає 29328.00 грн.
Заперечення щодо розміру заборгованості за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не надходило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно.
Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за вищевказаним кредитним договором від 23.11.2021 року на суму 29328.00 грн..
Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.00 грн.(а.с.61) , суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись позивача в повному обсягу.
При розгляду даного спору позивачем були здійснені витрати на правову допомогу в розмірі 13 000 грн., відповідачка заперечень, щодо зменшення витрат на професійну правничу допомогу до суду не направила , з урахуванням предмету позову , ціни позову , складності судової справи , її тривалості , порядку її розгляду , суд вважає можливим відповідно до ст. 137 ч.5 ЦПК України вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на правничу допомогу в повному обсягу .
Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526,1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором в сумі 29 328,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судовий збір в розмірі 2662.40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», витрати на правову допомогу в розмірі 13 000 грн.
Копію рішення суду направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров