Судові рішення

Ухвала № 139499993 у справі № 523/14663/22 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 523/14663/22 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Пересипський районний суд міста Одеси, суддя Кисельов В. К.

Справа№ 523/14663/22
СудПересипський районний суд міста Одеси
СуддяКисельов В. К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139499993

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 523/14663/22

Провадження №2-во/523/346/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича про виправлення описок у рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 16 січня 2023р. у цивільній справі №523/14663/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кудрявцев Ігор Анатолійович звернувся із заявою про виправлення описок у рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 16 січня 2023р. у цивільній справі №523/14663/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У заяві представник посилається на те, що у рішенні суду неправильно зазначено по-батькові позивача ОСОБА_1 , оскільки записано « ОСОБА_3 », проте згідно паспортних даних позивача по-батькові « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає можливим виправити описку без участі сторін.

Судом встановлено, що згідно паспортних даних прізвище, ім`я та по-батькові позивача «ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кудрявцева Ігоря Анатолійовича про виправлення описок у рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 16 січня 2023р. у цивільній справі №523/14663/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Виправити описки у рішенні Суворовського районного суду міста Одеси від 16 січня 2023р. у цивільній справі №523/14663/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та у описовій частині рішення, а також у резолютивній частини рішення читати вірним прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набуває законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 07.09.2026

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.01.2023 Рішення № 108393941 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
16.01.2023 Ухвала № 108393940 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
30.11.2022 Ухвала № 107733871 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси
18.11.2022 Ухвала № 107405286 без тексту Пересипський районний суд міста Одеси