Судові рішення

Ухвала № 139500494 у справі № 469/1136/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 469/1136/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Березанський районний суд Миколаївської області, суддя Гапоненко Н. О.

Справа№ 469/1136/26
СудБерезанський районний суд Миколаївської області
СуддяГапоненко Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139500494

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

07.09.26 Справа № 469/1136/26

2/469/1142/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аксіліум Фінанс" через систему "Електронний суд" 02 вересня 2026 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № С-606-024851-21-980 від 23 липня 2021 року у розмірі 80051,97 грн..

На підставі п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зазначених вимог позивач не дотримався, оскільки не надано обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача із зазначенням дат нарахування та сплати, періоду, за який нараховані платежі, кількості днів прострочення, за якою формулою здійснювалось нарахування процентів та на яку суму основного боргу, з відображенням конкретного розміру відсоткової ставки, порядку та періоду нарахування процентів.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139966642 Березанський районний суд Миколаївської області