Судові рішення

Ухвала № 139501243 у справі № 308/11441/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 308/11441/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Закарпатський апеляційний суд, суддя Шевчук В. В.

Справа№ 308/11441/26
СудЗакарпатський апеляційний суд
СуддяШевчук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139501243

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 308/11441/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Шевчук В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського межрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2026 року (суддя Чепка В.В.) у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, ОСОБА_2 , на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського межрегіонального управління Міністерства юстиції України подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2026 року у справі №308/11441/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом із тим, за відсутності в Закарпатському апеляційному суді матеріалів цивільної справи чи електронних їх копій суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтями 357-359 ЦПК України порядку.

За таких обставин, вказана вище цивільна справа підлягає витребуванню із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу №308/11441/26 за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, ОСОБА_2 , на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Вказану справу невідкладно направити на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7).

Ухвала остаточна і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Шевчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139854601 Закарпатський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139231565 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.08.2026 Ухвала № 138963902 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області