Судові рішення

Ухвала № 139501258 у справі № 314/441/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 314/441/26 (категорія «Про поновлення на роботі»). Суд: Запорізький апеляційний суд, суддя Кочеткова І. В.

Справа№ 314/441/26
СудЗапорізький апеляційний суд
СуддяКочеткова І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро поновлення на роботі
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139501258

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Дата документу 07.09.2026 Справа № 314/441/26

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд

_____________________________________________________________________________________________

Є.У. № 314/441/26

Справа № 22-ц/807/1836/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянув клопотання адвоката Сашкова Миколи Вікторовича, який представляє інтереси Матвіївської сільської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: голова Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гладишев Олексій Сергійович, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Матвіївської сільської ради про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: голова Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гладишев Олексій Сергійович, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Матвіївської сільської ради про поновлення на роботі.

Розгляд справи призначено на 08 вересня 2026 року о 11 год. 50 хв.

Представник Матвіївської сільської ради Сашков М.В. заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за наступними реквізитами: для зв`язку НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gov.ua)

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Сашкова Миколи Вікторовича, який представляє інтереси Матвіївської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи провести 08 вересня 2026 року о 11:50 год. в режимі відеоконференції за наступними реквізитами : тел. для зв`язку НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gоv.ua)

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139621139 Запорізький апеляційний суд
01.09.2026 Ухвала № 139371718 Запорізький апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138878659 Запорізький апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138878658 Запорізький апеляційний суд
21.07.2026 Ухвала № 138377727 Запорізький апеляційний суд
03.07.2026 Ухвала № 137930227 Запорізький апеляційний суд
02.06.2026 Рішення № 137184824 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
26.05.2026 Рішення № 136892534 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області
29.01.2026 Ухвала № 133652183 без тексту Вільнянський районний суд Запорізької області