Судові рішення

Ухвала № 139501539 у справі № 574/591/24 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 574/591/24 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Сумський апеляційний суд, суддя Криворотенко В. І.

Справа№ 574/591/24
СудСумський апеляційний суд
СуддяКриворотенко В. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139501539

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №574/591/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гук Т. Р.

Номер провадження 22-ц/816/612/26 Суддя-доповідач - Криворотенко В.І.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В.І. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Замченко А.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича на додаткове рішення Буринського районного суду Сумської області від 02 червня 2025 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Фермерське господарство «Олександрина К», державний реєстратор виконавчого комітету Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області Кода Дмитрій Олексійович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Спасьоненка Олександра Володимировича на додаткове рішення Буринського районного суду Сумської області від 02 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (т. 2 а.с. 10).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В.І. Криворотенко

Судді: О.І. Собина

А.О. Замченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139501540 Сумський апеляційний суд
02.06.2025 Рішення № 127809310 без тексту Буринський районний суд Сумської області
09.05.2025 Рішення № 127226982 без тексту Буринський районний суд Сумської області
29.04.2025 Ухвала № 126921704 без тексту Буринський районний суд Сумської області
16.01.2025 Ухвала № 124473088 без тексту Буринський районний суд Сумської області
16.01.2025 Ухвала № 124450917 без тексту Буринський районний суд Сумської області
29.10.2024 Ухвала № 122616619 без тексту Буринський районний суд Сумської області
02.10.2024 Ухвала № 122042902 без тексту Буринський районний суд Сумської області
03.09.2024 Ухвала № 121343742 без тексту Буринський районний суд Сумської області
30.07.2024 Ухвала № 120669186 без тексту Буринський районний суд Сумської області
22.07.2024 Ухвала № 120507218 без тексту Буринський районний суд Сумської області