ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
02 вересня 2026 року м. Львів Справа № 926/937/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук,
І.Ю. Панова
розглянувши клопотання Чернівецького відділення Київського наукового дослідного інституту судових експертиз б/н від 26.08.2026 (вх. № 01-04/7260/26 від 31.08.2026)
за матеріалами апеляційної скарги Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради б/н від 24.07.2025 (вх. № 01-05/2307/25 від 25.07.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025 (повний текст рішення складено 04.07.2025, суддя О.В. Гончарук)
у справі № 926/937/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері»
до відповідача: Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
про: стягнення заборгованості 4 696 349,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради б/н від 24.07.2025 (вх. № 01-05/2307/25 від 25.07.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.07.2025 у справі № 926/937/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №926/937/25 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз. Апеляційне провадження у справі № 926/937/25 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до апеляційного господарського суду.
31.08.2026 засобами поштового зв`язку до апеляційного суду надійшло клопотання експерта Чернівецького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, про надання додаткових документів та відомостей, які необхідні для проведення експертизи, а саме: акти на закриття прихованих робіт та сертифікати відповідності застосованих будівельних матеріалів на об`єкті будівництва «Будівництво водопровідної мережі від вул. І. Підкови до вул. Чорнівської в м. Чернівці (I черга).
Відповідно до вимог частини 1 статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Згідно з частиною 2 статті 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання
Враховуючи необхідність надання документів та відомостей, які зазначенні у клопотанні експерта від 31.08.2026 та те, що документи можуть бути наданні учасниками справи саме до суду, колегія судів дійшла висновку про призначення клопотання експерта до розгляду у судовому засіданні, у зв`язку із чим, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 926/937/25.
2. Призначити розгляд клопотання Чернівецького відділення Київського наукового дослідного інституту судових експертиз б/н від 26.08.2026 (вх. № 01-04/7260/26 від 31.08.2026) у справі № 926/937/25 до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2026 о 11 год 00 хв за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу та відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта про надання документів та відомостей, необхідних для проведення експертизи у строк до дати судового засідання.
4. Зобов`язати учасників апеляційного провадження надати суду у строк до дати судового засідання оригінали або завірену копію наступних документів та відомостей:
- акти на закриття прихованих робіт та сертифікати відповідності застосованих будівельних матеріалів на об`єкті будівництва «Будівництво водопровідної мережі від вул. І. Підкови до вул. Чорнівської в м. Чернівці (I черга).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Ю. Панова