ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
07.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/2910/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", м. Київ
до Повного товариства "Аякс", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
про стягнення 3 331 194,69 грн.
Суддя Колісник І.І.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Повного товариства "Аякс" 3 331 194,69 грн, з яких: 2 216 060,77 грн - основний борг, 362 523,22 грн - пеня, 309 398,54 грн - 26% річних, 443 212,16 грн - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати товару, поставленого позивачем у період з березня по червень 2025 року за договором поставки № 25525948/2025 від 06.12.2024.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2026 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Повного товариства "Аякс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" основний борг у сумі 2 216 060,77 грн, пеню в сумі 181 261,61 грн, штраф у сумі 221 606,08 грн, річні в сумі 154 699,27 грн, судовий збір у сумі 39974,34 грн. У решті позову відмовлено.
При цьому витрати на професійну правничу допомогу, які за попереднім розрахунком визначені позивачем у сумі 15 000,00 грн, судом не розподілялися.
03.09.2026 представник позивача адвокат Козачок І.П. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2910/26 та стягнення з Повного товариства "Аякс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00 грн.
На підтвердження розміру заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу до заяви додано копії договору про надання правничої (правової) допомоги № 01 від 16.02.2023 та додатка від 18.05.2026 до договору.
За змістом частин першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 2, 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу.
2. Розглянути заяву без повідомлення (виклику) учасників справи в судове засідання.
3. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше ніж до 11.09.2026 включно визначитися щодо подання до суду правової позиції (заперечення, клопотання про зменшення тощо) з приводу поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу (правову) допомогу.
4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005 або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.09.2026 й оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Колісник