ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.09.2026 Справа № 910/8904/26
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 910/8904/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА»
до 1) Фермерського господарства «АГРО БАРВІНКОВЕ»
2) Приватного підприємства Приватна Агрофірма «ЗЛАГОДА»
3) ОСОБА_1
про стягнення 12 377 352,99 грн
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АДАМА УКРАЇНА» (далі - позивач) з позовом до Фермерського господарства «АГРО БАРВІНКОВЕ» (далі - відповідач-1), Приватного підприємства Приватна Агрофірма «ЗЛАГОДА» (далі - відповідач-2), ОСОБА_1 (відповідач-3) про стягнення 12 377 352,99 грн, з яких 7 183 084,07 грн - основна заборгованість, 1 762 690,20 грн - пеня, 1 504 824,31 грн - проценти за порушення виконання умов договору, 1 926 754,41 грн - штраф.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за договором № 44706025/2025 від 05.02.2025. При цьому за належне виконання зобов`язань за вказаним договором поставки поручились відповідач-2 та відповідач-3 згідно з договорами від 21.02.2025.
Ухвалою суду від 27.07.2026 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 27.08.2026.
03.09.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» надійшло клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили 07.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Удалова