Судові рішення

Ухвала № 139503236 у справі № 910/10535/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у господарській справі № 910/10535/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Павленко Є.В.

Справа№ 910/10535/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяПавленко Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139503236

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.09.2026 Справа № 910/10535/26

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (17024, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Десна, вулиця Рибалка, будинок 6А) Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (01014, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8; ідентифікаційний код 38347014) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6; ідентифікаційний код 00034022) та військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Логістик" (01042, місто Київ вулиця Джона Маккейна, будинок 16, кімната 4; ідентифікаційний код 45323505) про стягнення 10 314 258,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року Деснянська спеціалізована прокуратура в сфері оборони Центрального регіону Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (далі - Прокуратура) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - Міністерство) та військової частини НОМЕР_1 (далі - В/Ч НОМЕР_1 ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Логістик" 10 314 258,48 грн, з яких: 5 081 530,98 грн - пеня, 5 232 727,50 грн - штраф, що нараховані в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині своєчасної поставки товару за договором про закупівлю товарів від 26 травня 2025 року № 60. Разом із позовом Прокуратура подала клопотання про розгляд даної справи в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

3 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від Прокуратури на виконання вимог вказаної ухвали надійшла заява від 2 вересня 2026 року з доданими до неї документами для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому, відповідно до частин 8 та 9 статті 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Частинами 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи дію в Україні правового режиму воєнного стану, з метою запобігання розголошення інформації, яка міститься в матеріалах справи № 910/10535/26, суд дійшов висновку про те, що клопотання Прокуратури про розгляд справи в закритому судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08.10.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачам та Прокуратурі строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Клопотання Прокуратури про розгляд справи в закритому судовому засіданні задовольнити.

Розгляд справи № 910/10535/26 проводити в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 7 вересня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139363823 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38347014. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг