ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
31.08.2026 справа № 910/2745/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні
справу № 910/2745/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Італійський торговий дім» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 3б, кв. 272, м. Київ, 04212; ідентифікаційний код 30729519)
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991)
про стягнення 829 412 доларів США, що еквівалентно 34 413 793 грн,
за участю представників:
позивача - Йовенка О. В. (ордер від 11.03.2026 серія СВ № 1163844);
відповідача - не з`явився.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Стислий виклад позовних вимог
Товариство з обмеженою відповідальністю «Італійський торговий дім» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації 829 412 доларів США, що еквівалентно 34 413 793 грн матеріальної шкоди.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- Товариство є орендарем нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Лугова, 8 (далі - об`єкт оренди) на підставі Договору оренди від 01.02.2024 № 583/24 (далі - Договір оренди), укладеного позивачем (орендар) і Публічним акціонерним товариством «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» (орендодавець; далі - Завод), за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає згідно з актом приймання-передачі в тимчасове платне користування без права передачі в суборенду, об`єкт оренди, розташований за адресою: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ: нежитлові приміщення на 1-му поверсі будівлі побутових приміщень корпусно-зварювального цеху загальною площею 142 кв.м, що будуть використовуватись під офіс; нежитлове приміщення на 1-му поверсі прибудови інструментальної дільниці загальною площею 38 кв.м, що буде використовуватись під майстерню; нежитлові приміщення будівлі ковальського цеху, загальною площею 482,2 кв.м; Договір оренди пролонгований (додаткова угода від 01.04.2025 № 3 до Договору оренди);
- станом на 10.06.2025 об`єкт оренди використовувався Товариством для здійснення своєї господарської діяльності, зокрема, у ньому було розміщені всі товарні запаси та майно позивача;
- внаслідок активних бойових дій, які вели Збройні Сили Російської Федерації з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, 10.06.2025 внаслідок удару із застосуванням БПЛА по території Заводу був пошкоджений об`єкт оренди, внаслідок чого було знищені товарні запаси та майно позивача;
- пожежею, яка виникла внаслідок вказаних подій, було знищено належні Товариству товарно-матеріальні запаси у кількості 1 294 найменувань, які включають 451 139 одиниць товарно-матеріальних цінностей, в тому числі 15 одиниць основних засобів, а саме: кава, кавоварки та запчастини до них, настільні системи для розливу води та запчастини до них, інгредієнти для приготування напоїв, посуд, рекламні матеріали, обладнання та інгредієнти для приготування кондитерських виробів, морозива, чай позивача, на загальну суму 829 412 доларів США, що еквівалентно 34 413 793 грн.
2. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.04.2026.
31.03.2026 позивач подав суду заяву про долучення доказів, а саме нотаріально посвідчений переклад ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 на російську мову та скріншот з електронної пошти представника позивача, який підтверджує надсилання перекладу ухвали на офіційну електронну пошту (адресу) Міністерства юстиції Російської Федерації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 22.06.2026.
Позивач 17.06.2026 подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2026 відкладено підготовче засідання на 27.07.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.08.2026.
Оскільки наразі дипломатичні відносини України і Російської Федерації розірвано, то можливості вручити документи суду на території держави агресора не вбачається за можливе, а тому суд розміщував інформацію для відповідача щодо розгляду даного спору на офіційному вебпорталі судової влади України, докази чого долучено до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні 31.08.2026 оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, дослідив в порядку статей 209 і 210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.
Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.
Представник позивача виступив з промовою (заключним словом), в якій посилався на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.
У судовому засіданні 31.08.2026 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.
Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.
ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ
01.02.2024 Товариством (орендар) і Заводом (орендодавець) було укладено Договір оренди, за умовами якого:
- орендодавець надає, а орендар приймає відповідно до акта приймання-передачі в тимчасове платне користування без права передачі в суборенду об`єкт оренди, розташований за адресою: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ: нежитлові приміщення на 1-му поверсі будівлі побутових приміщень корпусно-зварювального цеху загальною площею 142,0 кв.м, що будуть використовуватись під офіс; нежитлове приміщення на 1-му поверсі прибудови інструментальної дільниці загальною площею 38,0 кв.м, що буде використовуватись під майстерню; нежитлові приміщення будівлі ковальського цеху загальною площею 482,2 кв.м (пункт 1.1);
- передача орендарю майна в користування здійснюється одночасно з підписання повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна, вказаного в пункті 1.1 Договору оренди (підпункт 1.2.1 пункту 1.2);
- Договір оренди є укладеним та набуває чинності з моменту його підписанням сторонами 01.02.2024 та діє до 31.01.2024 включно (пункт 7.1);
- Договір оренди припиняється: в разі закінчення строку, на який його було укладено; за погодженням сторін (про що укладається додаткова угода); за рішенням суду; внаслідок ліквідації юридичної особи, яка була орендодавцем, або орендарем (пункт 7.2);
- після закінчення терміну дії Договору оренди, вказаного у пункті 7.1 Договору оренди, при відсутності від сторін заяв про припинення договору, договір є продовженим на тих же умовах на кожний наступний календарний рік, але не більше загального строку 3 роки з дати його підписання; продовження терміну дії Договору оренди можливе за умови належного виконання орендарем зобов`язань щодо здійснення орендної плати за користування об`єктом оренди, а також інших зобов`язань, взятих на себе орендарем (пункт 7.6);
- термін дії Договору оренди встановлюється з 01.02.2024 до 31.01.2025 включно (пункт 9.1).
Також 01.02.2024 позивачем і Заводом підписано акт приймання-передачі об`єктів оренди, за яким орендодавець передав, а орендар прийняв об`єкт оренди, розташований за адресою: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ: нежитлові приміщення на 1-му поверсі будівлі побутових приміщень корпусно-зварювального цеху загальною площею 142,0 кв.м, що будуть використовуватись під офіс; нежитлове приміщення на 1-му поверсі прибудови інструментальної дільниці загальною площею 38,0 кв.м, що буде використовуватись під майстерню; нежитлові приміщення будівлі ковальського цеху, загальною площею 482,2 кв.м; сторони за актом підтверджують, що вони оглянули майно (обєкт оренди) та погоджуються, що воно знаходиться в придатному для використання стані і не має пошкоджень, що перешкоджають подальшій експлуатації цього майна; технічний та санітарний стан об`єкта оренди - задовільний.
10.06.2025 внаслідок удару із застосуванням БПЛА по території Заводу було пошкоджено об`єкт оренди, внаслідок чого знищені належні Товариству товарно-матеріальні запаси у кількості 1 294 найменувань, які включають 451 139 одиниць товарно-матеріальних цінностей, в тому числі 15 одиниць основних засобів, а саме: кава, кавоварки та запчастини до них, настільні системи для розливу води та запчастини до них, інгредієнти для приготування напоїв, посуд, рекламні матеріали, обладнання та інгредієнти для приготування кондитерських виробів, морозива, чай на загальну суму 829 412 доларів США або 34 413 793 грн.
Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22025101110000712, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 438 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідування встановлено, що 10.06.2025 Збройні Сили Російської Федерації з метою зміни меж території України нанесли удар із застосуванням БПЛА по території Заводу за адресою: вул. Набережна-Лугова, 8, м. Київ. 26.06.2025 від Товариства надійшла заява про визнання останнього потерпілим у зв`язку з тим, що 10.06.2025 внаслідок нанесення Збройними Силами Російської Федерації удару із застосуванням БПЛА по території Заводу було знищено майно, а саме товари Товариства.
Постановою старшого слідчого слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_1 майором юстиції ОСОБА_7 від 02.07.2025 залучено ОСОБА_1 до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2025 № 22025101110000712,як представника потерпілого - Товариства.
10.06.2025 комісією Товариства у складі голови комісії ОСОБА_8 (директор), членів комісії ОСОБА_1. (юрист), ОСОБА_9. (керівник департаменту продаж), сформованої на підставі наказу директора позивача від 10.06.2025 № 3, проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей, що обліковувались за основним складом, який розташований в нежитловому приміщенні будівлі ковальського цеху загальною площею 482,2 кв.м за адресою: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ.
Протоколом інвентаризаційної комісії від 10.06.2025, затвердженим наказом від 10.06.2025 № 5, встановлена непридатність для подальшого використання в господарській діяльності Товариства матеріально-товарних цінностей (запасів) в загальній кількісті 451 162,825 позицій на загальну суму 31 079 243,80 грн та необоротних активів (основних засобів) у загальній кількості 15 позицій на загальну суму 1 995,80 грн.
За результатами інвентаризації комісією прийнято рішення про списання запасів на загальну суму 31 079 243,80 грн та необоротних активів (основних засобів) на загальну суму 1 995,80 грн, що підтверджується актом списання запасів від 10.06.2025 № 1 та актом списання необоротних активів (основних засобів) від 10.06.2025 № 1.
Актом від 11.06.2025 про пожежу, складеним комісією у складі заступника начальника відділу цивільного захисту Подільського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві капітана служби цивільного захисту Мазуряна Євгенія Сергійовича, слідчого слідчого відділення поліції Подільського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Пашкевича Назарія Юрійовича (СОГ-601), директора Заводу Сіроштан Сергія Олександровича, свідків пожежі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та висновком від 16.06.2025 про причини виникнення пожежі, складеним заступником начальника цивільного захисту Подільського РУ ГУ ДСНС України у м. Києві капітаном служби цивільного захисту Євгенієм Мазуряном, підтверджується влучання вибухового елемента не встановленого літаючого апарату внаслідок якого відбувся вибух з подальшим загоранням горючих матеріалів, що спричинило пожежу в будівлі літера «И» «Корпусозварювальний цех» Заводу (з подальшим розповсюдженням вогню на будівлю літера «У» «Побутові приміщення» та будівлю «Ковальський цех» Заводу), які є об`єктом оренди.
Згідно з актом від 11.06.2025 пожежею, зокрема, знищено каву, кавоварки та запчастини до них, настільні системи для розливу води та запчастини до них, інгредієнти для приготування напоїв, посуд, рекламні матеріали, обладнання та інгредієнти для приготування кондитерських виробів, морозива, чай Товариства.
Відповідно до звіту про оцінку збитків вартісний вираз збитків, заподіяних об`єкту оцінки (майну Товариства), на дату оцінки без урахування податку на додану вартість склав 829 412 доларів США, що еквівалентно 34 413 793 грн.
28.07.2025 комісією у складі голови комісії Сергія Коваленка, заступника голови комісії Руслана Писарука, секретаря комісії Тетяни Квашук, членів комісії: ОСОБА_10, ОСОБА_4 , ОСОБА_11, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що діють на підставі розпорядження Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 08.07.2022 № 308 (зі змінами), у присутності директора ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» Сіроштан Сергія Олександровича, проведено обстеження будівель, розташованих за адресою: вул. Набережно-Лугова, 8, м. Київ, пошкоджених, внаслідок збройної агресії Російської Федерації, за результатами якого складено акт комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації № 1, згідно з яким комісія дійшла висновків про те, що під час обстеження встановлено факти пошкоджень об`єкта нерухомого майна (господарських будівель) вказаного в акті. Пошкодження завдані вибухом від влучання невстановленого літаючого апарату внаслідок масованого обстрілу по м. Києву з боку військ Російської Федерації 10.06.2025 до сусідніх будівель. Пошкоджена будівля потребує реконструкції.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Статтею 15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до частин першої та другої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Згідно з частиною шостою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок тимчасової окупації державі Україна, юридичним особам, громадським об`єднанням, громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, у повному обсязі покладається на Російську Федерацію як на державу, що здійснює окупацію.
Статтею 41 Конституції України, пунктом 2 частини першої статті 3 і статтею 321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.
Відповідно до частин першої та другої статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно з частинами першою і третьою статті 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності.
Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.
Частиною першою статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно зі статтею 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Статтею 79 ГПК України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
ВИСНОВКИ
Відтак, оскільки внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, майно позивача, яке належить йому на праві власності, є знищеним, і розмір заподіяних збитків становить 829 412 доларів США, що еквівалентно 34 413 793 грн, відповідно до наявного в матеріалах справи звіту про оцінку збитків, то позовні вимоги Товариства про стягнення з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації наведеної суми збитків є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають задоволенню.
За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати 412 965,52 грн судового збору (516 206,90 грн * 0,8 [коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору за подання позовної заяви в електронній формі]), витрати, пов`язані зі складанням звіту про оцінку збитків у сумі 43 000 грн, а також витрати, понесені за отримання консультативних послуг з огляду та фотофіксації збитків і об`єктів нерухомості за місцем розташування у сумі 11 200 грн слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Італійський торговий дім» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 3б, кв. 272, м. Київ, 04212; ідентифікаційний код 30729519) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991) про стягнення 829 412 доларів США, що еквівалентно 34 413 793 грн задовольнити повністю.
2. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Італійський торговий дім» (вул. Героїв полку «Азов», буд. 3б, кв. 272, м. Київ, 04212; ідентифікаційний код 30729519): збитки у сумі 829 412 (вісімсот двадцять дев`ять тисяч чотириста дванадцять) доларів США, що еквівалентно 34 413 793 (тридцяти чотирьом мільйонам чотириста тринадцяти тисячам сімсот дев`яносто трьом) грн; витрати, пов`язані зі складанням звіту про оцінку збитків у сумі 43 000 (сорок три тисячі) грн; витрати, понесені за отримання консультативних послуг з огляду та фотофіксації збитків і об`єктів нерухомості за місцем розташування у сумі 11 200 (одинадцять тисяч двісті) грн.
3. Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991) в дохід держави України 412 965 (чотириста дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 52 коп. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видати відповідні накази.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 07.09.2026.
Суддя Оксана Марченко