Судові рішення

Ухвала № 139504231 у справі № 910/8344/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у господарській справі № 910/8344/26 (категорія «Щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Марченко О.В.

Справа№ 910/8344/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяМарченко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139504231

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

07.09.2026 справа № 910/8344/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Дмитра Годзенка, 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629; далі - УКРНОІВІ) Поліщук Наталії Володимирівни

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи № 910/8344/26

за позовом Приватного підприємства «Соломія-Сервіс» (вул. Бойчука, буд. 5, кв. 117, м. Львів, 79053; ідентифікаційний код 30163496)

до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00032129) та

УКРНОІВІ

про визнання незаконним та скасування рішення від 05.12.2025,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/8344/26 за позовом Приватного підприємства «Соломія-Сервіс» (далі - Підприємство) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (далі - Банк) та УКРНОІВІ про:

- визнання незаконним та скасування рішення Апеляційної палати УКРНОІВІ від 05.12.2025, затвердженого наказом УКРНОІВІ від 24.02.2026 №39/2026 «Про затвердження рішення Апеляційної палати щодо визнання торговельної марки «ощад» добре відомою в Україні» (далі - Рішення), яким визнано торговельну марку «ощад» добре відомою в Україні відносно Банку для послуг 36 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП) «фінансові послуги; кредитно-грошові операції; банківські послуги» станом на 01.01.2017;

- зобов`язання УКРНОІВІ виключити відомості про торговельну марку «ощад» з переліку торговельних марок, визнаних добре відомими в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 31.08.26 об 11:30 год.

21.08.2026 представник УКРНОІВІ Поліщук Наталія Володимирівна подала суду заяву про участь останнього у судових засіданнях з розгляду справи №910/8344/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника УКРНОІВІ Поліщук Н.В. та забезпечити можливість останній брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/8344/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (вул. Дмитра Годзенка, 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 44673629) Поліщук Наталії Володимирівни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/8344/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 07.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139504230 Господарський суд міста Києва
14.08.2026 Ухвала № 138985791 Господарський суд міста Києва
14.07.2026 Ухвала № 138221449 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30163496. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг