Судові рішення

Ухвала № 139504393 у справі № 911/2100/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у господарській справі № 911/2100/26 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Фурсова С.М.

Справа№ 911/2100/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяФурсова С.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру07.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139504393

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В АЛА

"04" вересня 2026 р. Справа № 911/2100/26

Господарський суд Київської області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет Енерджи» (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок №2-В; код ЄДРПОУ 41286292)

про стягнення 35 706 322,55 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет Енерджи» про стягнення 35 706 322,55 гривень, з яких: 32 900 893,22 гривень основний борг, 2 281 931,52 гривень пеня, 227 374,92 гривень 3% річних, 296 122,89 гривень інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №8611-ПСО(ГТУ-К)-09 від 16.06.2025 про постачання природного газу в частині проведення повної оплати та своєчасної оплати за поставлений природний газ у період червень 2025 - березень 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; встановлено учасникам справи строк на вчинення ними процесуальних дій; підготовче засідання призначено на 07.08.2026 о 12:20 год.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 30.07.2026 надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2026 вказане клопотання задоволено, вирішено всі наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції.

Від відповідача 06.08.2026 надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на 30 днів. Відповідач зазначає, що сторони наразі здійснюють заходи, спрямовані на добровільне врегулювання спору та укладення мирової угоди, обмінюються відповідними зверненнями і пропозиціями щодо реструктуризації заборгованості, а тому в подальшому подання відзиву у встановлений судом строк може виявитися зайвою процесуальною дією.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2026 означене клопотання відповідача задоволено, продовжено строк для подання відзиву на позов до 04.09.2026 включно, строк для надання суду заяв по суті справи, всіх письмових та електронних доказів. Також вказаною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.10.2026, відкладено підготовче засідання по справі на 04.09.2026 о 14:00 год.

Від сторін 02.09.2026 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та примірник укладеної 31.08.2026 мирової угоди.

Від представників сторін 04.09.2026 отримано заяви про проведення судового засідання без їх участі, у яких зазначено, що вини підтримують спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та заслухавши пояснення представників сторін, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 31.08.2026 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від імені позивача та відповідача підписана повноважними особами.

При цьому судом враховано, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 31.08.2026 мирову угоду.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

У Х В А Л И В

1. Мирову угоду, укладену 31.08.20206 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпалет Енерджи» (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок №2-В; код ЄДРПОУ 41286292), затвердити в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

в судовій справі №911/2100/26

м. Київ 31 серпня 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі - ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», Позивач) в особі тимчасово виконуючого обов`язки Генерального Директора ЧУЛОЙ Ігоря Семеновича, що діє на підставі Статуту та Рішення учасника від 21.08.2026 № 469, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ»(далі - ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ», Відповідач), в особі Операційного Директора ШЕВЦОВОЇ Оксани Борисівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона),

що є сторонами у справі №911/2100/26 за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» до ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ» про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язання за договором постачання природного газу від 16.06.2025 № 8611-Г1СО(ГТУ-К)-09 (далі - Договір), керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились урегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в господарській справі №911/2100/26, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, переданого за Договором.

2. Відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а також грошові вимоги, пов`язані з неналежним виконанням зобов`язань за Договором у загальній сумі 15 719 745,59грн (п`ятнадцять мільйонів сімсот дев`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 59 копійок), а саме: залишок основного боргу за Договором у сумі 36 725 390,80 грн (тридцять шість мільйонів сімсот двадцять п`ять тисяч триста дев 'яносто гривень 80 копійок), а саме: залишок основного боргу за Договором у сумі 32 900 893,22 грн, а також пеню у сумі 3 148 171,47 грн, проценти річних у сумі 313 908,78 грн, інфляційні втрати у сумі 362 417,33 грн, нараховані за період з початку прострочення виконання основного зобов`язання і до останнього числа місяця включно, що передує місяцю, у якому укладається Мирова угода.

3. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, а саме: заборгованість зі сплати основного боргу, пені, процентів річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 36 725 390,80 грн - рівними платежами впродовж 12 місяців, починаючи з місяця, в якому укладено Мирову угоду, відповідно до такого графіка погашення заборгованості (далі - Графік погашення заборгованості):

№ платежу - строк погашення щомісячного платежу (включно) - Сума щомісячного платежу, грн

1. 31.08.2026 3 060 449,23;

2. 30.09.2026 3 060 449,23;

3. 31.10.2026 3 060 449,23;

4. 30.11.2026 3 060 449,23;

5. 31.12.2026 3 060 449,23;

6. 31.01.2027 3 060 449,23;

7. 28.02.2026 3 060 449,23;

8. 31.03.2026 3 060 449,23;

9. 30.04.2026 3 060 449,23;

10. 31.05.2026 3 060 449,23;

11. 30.06.2026 3 060 449,23;

12. 31.07.2026 3 060 449,27.

Усього 36 725 390,80

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 214 237,94 грн (двісті чотирнадцять тисяч двісті тридцять сім гривень 94 копійки), шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 10 (десяти) робочих днів з дня затвердження Мирової угоди судом.

5. Перерахування грошових коштів, зазначених у пункті 4 Мирової угоди, та щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості Відповідач здійснює на рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в AT «Укрексімбанк».

У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення таких змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

6. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання мирової угоди у справі № 911/2100/26».

7. Сплачені кошти першочергово зараховуються в рахунок погашення сум судового збору, зазначених у пункті 4 цієї Мирової угоди. Подальше зарахування коштів здійснюється в рахунок погашення заборгованості, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди.

8. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з Графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та в сумі, визначених Графіком погашення заборгованості.

9. У разі якщо у Відповідача існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці згідно з Графіком погашення заборгованості, Позивач зараховує кошти, що надійшли від Відповідача, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від призначення платежу.

10. У разі якщо на момент отримання платежу за Мировою угодою у Відповідача існує прострочена заборгованість за договором постачання природного газу, за яким здійснюється постачання в період отримання такого платежу, або за іншим договором постачання природного газу в поточному році, Позивач зараховує його у рахунок погашення зазначеної простроченої заборгованості незалежно від призначення платежу. При цьому обов`язок Відповідача щодо проведення платежів за Мировою угодою вважається не виконаним у повному обсязі або частково, залежно від суми такого зарахування.

11. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, визначеної Графіком погашення заборгованості.

12. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з Графіком погашення заборгованості з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з Графіком погашення заборгованості, які передують місяцю, у якому судом затверджено Мирову угоду (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження.

13. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди в частині дотримання Графіка погашення заборгованості та/або відшкодування судових витрат у розмірі та у строки, визначені пунктом 4 Мирової угоди, Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання в частині стягнення прострочених платежів за Мировою угодою.

У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає в повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, з урахуванням пункту 12 Мирової угоди, у розмірі, що дорівнює або перевищує суму платежів за три місяці, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав, а Позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

14. У разі прийняття рішення про припинення (окрім перетворення) Відповідача, що не пов`язано з банкрутством, або відкриття провадження у справі про банкрутство, вважається, що строк погашення всієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 2 Мирової угоди, настав.

15. У разі якщо протягом дії Мирової угоди будуть проведені взаєморозрахунки з погашення заборгованості з різниці в тарифах згідно зі статтею 4 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», спрямовані Відповідачем грошові кошти на погашення розстроченої Мировою угодою суми основного боргу зараховуються Позивачем у зворотному порядку, починаючи погашення основного боргу з останнього місяця, визначеного Графіком погашення заборгованості, якщо інший порядок не буде передбачений законодавством.

16. Сторони підтверджують, що укладають Мирову угоду в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

17. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень щодо таких повноважень.

18. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.

19. Мирову угоду складено в трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один - для господарського суду.

20. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 код ЄДРПОУ 42399676 Поточні рахунки: № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК»; № НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк»; № НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк». Телефон: [телефон приховано]. E-mail: [пошта прихована], [пошта прихована]. Т. в. о. Генерального Директора ___________________/Ігор ЧУЛОЙ/ ТОВ «УКРПАЛЕТ ЕНЕРДЖИ» вул. Соборна, 2В, офіс 73-74, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130 код ЄДРПОУ 41286292 Поточні рахунки: № НОМЕР_4 в ПАТ «МТБ БАНК», МФО 328168 № НОМЕР_5 Філія - Житомирське обласне управління АТ «Державний ощадний банку України», МФО 311647 телефон: НОМЕР_6 e-mail: [пошта прихована] Операційний директор _______________/Оксана ШЕВЦОВА/"

3. Провадження у справі №911/2100/26 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 02.09.2026 та відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строків сплати коштів згідно з пунктом 3 мирової угоди, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок №1; код ЄДРПОУ 42399676).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпалет Енерджи» (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок №2-В; код ЄДРПОУ 41286292).

Суддя С.М. Фурсова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139589775 Господарський суд Київської області
07.08.2026 Ухвала № 138837543 Господарський суд Київської області
30.07.2026 Ухвала № 138611203 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138327337 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42399676. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг