Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 766/4412/26
Провадження № 2/945/2164/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 вересня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Павленко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2026 року ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника адвоката Мишака Дмитра Едуардовича, через систему «Електронний суд», звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 306 238,00 гривень, моральну шкоду в розмірі 80 000,00 гривень, а також витрати на проведення експертного дослідження матеріального збитку автомобіля в розмірі 6 000,00 гривень.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2026 року матеріали позовної заяви передано для розгляду за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
20 серпня 2026 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа № 766/4412/26 для розгляду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2026 року цивільна справа розподілена та передана головуючому судді (судді-доповідачу) Павленко І.В.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
Позивач вимог ухвали суду від 26 серпня 2026 року у встановлений строк не виконав, при цьому ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху отримав: відповідно до довідки про доставку електронного документу у вигляді «Ухвала» від 26.08.2026 року по справі № 766/4412/26 було надіслано одержувачу (представнику позивача) Мишак Дмитру Едуардовичу в його електронний кабінет та доставлено 27.08.2026 року о 1:10:04.
Частиною 7 ст. 272 ЦПК України визначено, що, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, що зазначалися в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 серпня 2026 року про залишення позову без руху.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3, 5, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і додані до неї документи - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя І.В. Павленко