УХВАЛА
03 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/7105/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.
за участю представників:
від позивача-1: Скічко І.В.,
від позивача-2: Скічко І.В.,
від позивача-3: Скічко І.В.,
від відповідача-1: не з`явився,
від відповідача-2: Віницький В.О.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026
(головуючий - Коротун О.М., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026
(суддя - Пукшин Л.Г.)
та касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026
(головуючий - Коротун О.М., судді Майданевич А.Г., Сулім В.В.)
та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026
(суддя - Пукшин Л.Г.)
у справі №910/7105/25
за первісним позовом 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_1
до 1) ОСОБА_5 , 2) ОСОБА_4
про стягнення 109 032,88 доларів США
та за зустрічним позовом ОСОБА_4
до 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_1 , 4) ОСОБА_5
про визнання удаваною угоди про спільну реалізацію проекту,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 у справі №910/7105/25, розгляд справи призначено на 03.09.2026 об 11:15.
Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/7105/25, розгляд справи призначено на 03.09.2026 об 11:15.
У судовому засіданні 03.09.2026 представником позивача -1,-2,-3 та представником відповідача надані пояснення.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 та касаційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 у справі №910/7105/25.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.05.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 у справі №904/4893/25 до 05 листопада 2026 року до 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
2. Забезпечити участь представнику ОСОБА_4 адвокату Віницькому Віктору Олександровичу у судовому засіданні у справі №910/7105/25, призначеному на 05 листопада 2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
О.О. Мамалуй