Справа № 366/3508/25
Провадження № 2-во/366/41/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2026 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., за участю секретаря судового засідання Іванової І.С., розглянувши
заяву адвоката Ледвіжко Юлії Олександрівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1
про виправлення описки
Представники учасників справи: не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Ледвіжко Юлія Олександрівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Іванківського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки.
Подана заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 25.05.2026 допущено описку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 13.08.2026 заяву призначено до розгляду на 20.08.2026.
Заявник у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 25.05.2026 по справі № 366/3508/26 встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 2080, складеного 17 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник звертаючись до суду зазначив, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення помилково не зазначено інформацію про громадянство ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, в тому числі копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 18.06.2019, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.
Керуючись ст. 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву ОСОБА_4 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
2.Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області від 25.05.2026 по справі № 366/3508/25, виклавши їх в наступній редакції:
«2.Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.Зобов?язати Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 2080, складеного 17 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши її батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.».
4.Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іванківського районного суду Київської області від 25.05.2026 по справі № 366/3508/25.
Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Віталій МОВЧАН