Судові рішення

Ухвала № 139508116 у справі № 393/79/26 від 04.09.2026

Ухвала від 04.09.2026 у цивільній справі № 393/79/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області, суддя Подліпенець Є. О.

Справа№ 393/79/26
СудНовгородківський районний суд Кіровоградської області
СуддяПодліпенець Є. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення04.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139508116

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 393/79/26

пров. 2/393/196/26

УХВАЛА

04 вересня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши клопотання представника позивача Кондрат Л.Г. про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції по цивільній справі №393/79/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2026 року дану справу прийнято до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання по справі призначено на 08.09.2026р. на 11:00 год.

02.09.2026 року від представника позивача Кондрат Л.Г. по даній справі надійшло до суду клопотання про проведення судового засіданні призначеного на 11:00 год 08.09.2026 року та усіх наступних судових засідань, за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів для представлення інтересів позивача.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, а також недопущення порушення права сторін щодо участі в судових засіданнях, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Кондрат Л.Г. та провести судовий розгляд по даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Кондрат Л.Г. про проведення судового розгляду по цивільній справі №393/79/26, дистанційно, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку є представник позивача Кондрат Людмила Геннадіївна.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.О. Подліпенець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.06.2026 Ухвала № 137440629 Новгородківський районний суд Кіровоградської області
14.05.2026 Ухвала № 136524565 без тексту Новгородківський районний суд Кіровоградської області
11.05.2026 Ухвала № 136411028 без тексту Новгородківський районний суд Кіровоградської області
17.03.2026 Ухвала № 134879998 без тексту Новгородківський районний суд Кіровоградської області
16.03.2026 Ухвала № 134858271 без тексту Новгородківський районний суд Кіровоградської області
17.02.2026 Ухвала № 134186916 без тексту Новгородківський районний суд Кіровоградської області