Судові рішення

Ухвала № 139508169 у справі № 398/3993/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 398/3993/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, суддя Петренко С. Ю.

Справа№ 398/3993/26
СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
СуддяПетренко С. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139508169

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №: 398/3993/26

провадження №: 2/398/3872/26

УХВАЛА

Іменем України

"07" вересня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, подану відповідачем у цивільній справі за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю. знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що він перебуває у складі ЗСУ та на підтвердження цього надав суду довідку №141 від 22.07.2026 року, видану командиром військової частини НОМЕР_1 ; військовий квиток; посвідчення.

Дослідивши подану заяву, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 № 141 від 22.07.2026 року, вбачається, що ОСОБА_1 , дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 25.08.2025 року по теперішній час.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду (постанова Верховного Суду від 25 липня 2024 року у справі №852/2а-2/2).

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан о 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і на даний час його дію не припинено.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебуває на військовій службі, у зв`язку з чим не має можливості з об`єктивних причин виконувати встановлені законом процесуальні обов`язки та користуватися повною мірою процесуальними правами.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення доступності правосуддя, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139210591 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.07.2026 Ухвала № 137892648 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області