Ухвала № 139508209 у справі № 401/2703/26 від 04.09.2026

Справа № 401/2703/26

Провадження № 2/401/2287/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, вул. Мечнікова, буд. 3 оф. 306, м. Київ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором та понесені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 27 жовтня 2017 року за № 010/0937/82/0210885 між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір. 26 вересня 2019 року до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги до відповідача за договором на підставі Договору № 114/2-9, укладеного між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 29 листопада 2022 року до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» перейшло право вимоги до відповідача за договором на підставі Договору № 29-11/2022, укладеного між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Справа відноситься до юрисдикції загального суду та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З підстав п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог - Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки, як учасників договірних правовідносин, що слугували підставою виникнення у відповідача заборгованості.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заявлено клопотання про витребування від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4а, код ЄДРПОУ 14305909): документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 010/0937/82/0210885 від 27 жовтня 2017 року, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 27 жовтня 2017 року по 26 червня 2019 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги; детальний розрахунок заборгованості за Договором № 010/0937/82/0210885 від 27 жовтня 2017 року, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 27 жовтня 2017 року по 26 червня 2019 року, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що витребовування зазначених доказів доводять факт надання відповідачу кредитних коштів та їх використання. Позивач не може самостійно отримати витребовувані докази, тому виникає потреба у витребовуванні таких доказів.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Відповідно до ч. 2 ст. 60 Закону банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

З наведеного вбачається, що інформація з приводу надання (видачі) певній особі кредитних коштів та їх використання є банківською таємницею.

Аналіз ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визначених суб`єктів, серед яких, зокрема, є суд.

Таким чином, встановлено, що витребовувана позивачем інформація належить до інформації, яка становить банківську таємницю та може бути надана лише за рішенням суду.

З урахуванням вищевикладеного, для належного встановлення і підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні запитуваної інформації. Самостійно отримати витребовувану інформацію позивач не може з підстав віднесення її до банківської таємниці, що може розкриватися за рішенням суду.

Отже, розглянувши клопотання, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Крім того, згідно відомостей, що містяться в Реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 13 липня 2023 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з чим, виклик та повідомлення відповідача необхідно здійснювати через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 174-177, 184, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 27 жовтня 2026 року о 08 год. 20 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, 01011);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5б, м. Київ, 04053).

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (код ЄДРПОУ 14305909):

- документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 010/0937/82/0210885 від 27 жовтня 2017 року, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у тому числі виписки за період з 27 жовтня 2017 року по 26 червня 2019 року, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги;

- детальний розрахунок заборгованості за Договором № 010/0937/82/0210885 від 27 жовтня 2017 року, укладеним між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 27 жовтня 2017 року по 26 червня 2019 року, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Витребовувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу обов`язок, визначений ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачеві право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178, 183 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами надсилається відповідачем безпосередньо позивачу одночасно з надісланням відзиву суду.

Роз`яснити третій особі право в 15-ти денний строк з дня отримання нею копії даної ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Роз`яснити позивачеві право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві - заперечення, з додержанням вимог ст.ст. 179, 180, 183 ЦПК України до початку першого судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву, а третьою особою пояснень щодо позову та відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Виклик відповідача у судові засідання здійснювати шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина