Судові рішення

Ухвала № 139508348 у справі № 528/882/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 528/882/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області, суддя Татіщева Я. В.

Справа№ 528/882/26
СудГребінківський районний суд Полтавської області
СуддяТатіщева Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139508348

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Гребінківський районний суд Полтавської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 528/882/26

Провадження № 2/528/841/26

У Х В А Л А

Іменем України

07.09.2026 м. Гребінка

07 вересня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Ігнатущенко І.М., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

07.09.2026 року від представника позивача Олійник К.О. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює наслідки, передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, та наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Я. В. Татіщева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.06.2026 Ухвала № 137820703 Гребінківський районний суд Полтавської області