Судові рішення

Ухвала № 139508383 у справі № 530/911/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у цивільній справі № 530/911/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області, суддя Ситник О. В.

Справа№ 530/911/26
СудЗіньківський районний суд Полтавської області
СуддяСитник О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139508383

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 530/911/26

Номер провадження 2/530/773/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр " Медведєвої Н.О. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.05.2026 року відкрито провадження у справі.

29.04.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр " надійшла заява про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дослідивши заяву про закриття провадження у справу, суд вважає за необхідне на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі, підстави для неприйняття такої заяви судом не встановлені.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом.

Керуючись ст.ст. 158, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр " Медведєвої Н.О. про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, - задовільнити.

Провадження у справі № 530/911/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ситник

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.05.2026 Ухвала № 136533696 без тексту Зіньківський районний суд Полтавської області