Судові рішення

Ухвала № 139508476 у справі № 535/594/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 535/594/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Котелевський районний суд Полтавської області, суддя Мальцев С. О.

Справа№ 535/594/26
СудКотелевський районний суд Полтавської області
СуддяМальцев С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139508476

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 535/594/26

Провадження № 2/535/444/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О, за участю секретаря судового засідання Білик Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

у с т а н о в и в:

28 травня 2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» через систему Електронний суд звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 277124 від 17.02.2025 у розмірі 7 592,00 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 15 500,00 грн.

22.07.2026 року від представника позивача надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі, так як станом на 22.07.2026 року відсутній предмет спору.

Вивчивши заяву про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Встановлено, що у справі відсутній предмет спору між сторонами, оскільки відповідач виплатив позивачу суму заборгованості, що є предметом спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене та те, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, оскільки спірні відносини між сторонами врегульовано, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України, , суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» про закриття провадження у справі, задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137221865 Котелевський районний суд Полтавської області