Справа № 638/9025/26
Провадження № 2-о/638/255/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 18.06.2026 року витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Костіної Юлії Сергіївни інформацію: хто зі спадкоємців звертався із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 або відмову від неї; хто прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України; чи складався заповіт останньою та чи видавались свідоцтва про право на спадщину та кому саме. Також витребувано від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис про народження та зміну по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак станом на 07.09.2026 року зазначена ухвала суду не виконана.
Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Костіної Юлії Сергіївни інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - актовий запис про народження та зміну по батькові заявника.
Керуючись ст.ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
ПОВТОРНО витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Костіної Юлії Сергіївни інформацію: хто зі спадкоємців звертався із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 або відмову від неї; хто прийняв спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України; чи складався заповіт останньою та чи видавались свідоцтва про право на спадщину та кому саме.
ПОВТОРНО витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України актовий запис про народження та зміну по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13 годину 00 хвилин 04 листопада 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк