Судові рішення

Ухвала № 139510126 у справі № 712/546/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 712/546/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси, суддя Марцішевська О. М.

Справа№ 712/546/26
СудСоснівський районний суд м. Черкаси
СуддяМарцішевська О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139510126

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/546/26

Провадження № 2/712/1923/26

07 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши заяву адвоката Фоменка Андрія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник - представник позивача скерував до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції поза приміщення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд доходить висновку про задоволення клопотання для забезпечення реалізації процесуальних прав учасником судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по справі проводити за участю адвоката Фоменка Андрія Віталійовича в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.11.2026 Ухвала № 141382161 Черкаський апеляційний суд
26.10.2026 Ухвала № 140985896 без тексту Черкаський апеляційний суд
14.09.2026 Рішення № 139729701 Соснівський районний суд м. Черкаси
06.05.2026 Ухвала № 136307562 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
14.04.2026 Ухвала № 135682563 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
14.04.2026 Ухвала № 135672827 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
25.02.2026 Ухвала № 134347775 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси
10.02.2026 Ухвала № 133942741 без тексту Соснівський районний суд м. Черкаси