Ухвала № 139510347 у справі № 720/2047/22 від 07.09.2026

07.09.2026

Справа № 720/2047/22

Провадження № 2-о/720/422/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

судово-психіатричної експертизи

07 вересня 2026 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 295- 297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Перешкод для прийняття заяви не має, відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження, що відповідає положенням п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Крім того, до заяви подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану хворої особи.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

За змістом ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для вирішення питання по суті заяви необхідні спеціальні знання, суд в порядку підготовки справи до розгляду вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 103-105, 175-177, 185-187, 260, 293, 294-299 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Копії ухвали та заяви з додатками направити учасникам справи.

Роз`яснити зацікавленим особам їх право подати до суду пояснення щодо заяви. Копія пояснення щодо заяви та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до заяви до суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі: http://nv.cv.court.gov.ua/sud2407/

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України» попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Костичани Чернівецького району Чернівецької області, будь-яким психічним захворюванням в даний час?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом бути присутнім в залі судового засідання під час розгляду даної цивільної справи?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з медичними документами щодо психічного здоров`я останнього в Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства Охорони Здоров`я України», для проведення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи надати доступ експертам до медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» або в інших медичних закладах.

Надати в розпорядження експертам матеріали даної цивільної справи.

Витрати на експертизу відшкодувати за рахунок держави.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ляху Г.О.