Судові рішення

Ухвала № 139510598 у справі № 953/11949/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 953/11949/25. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 953/11949/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139510598

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2026 року

м. Харків

справа №953/11949/25

провадження № 22-ц/818/5383/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Мальований Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 червня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича, стягувач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 червня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з посиланням на те, що копію судового рішення апелянтом засобами поштового зв`язку, отримано лише у липні 2026 року. Тому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 червня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 24 червня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Хаблова Валерія Миколайовича, стягувач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі».

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139510599 Харківський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138779152 Харківський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138395586 Київський районний суд м. Харкова
14.07.2026 Ухвала № 138196140 Харківський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137674742 Київський районний суд м. Харкова
18.06.2026 Ухвала № 137506843 Київський районний суд м. Харкова
10.06.2026 Ухвала № 137332021 Київський районний суд м. Харкова
10.06.2026 Ухвала № 137288605 Київський районний суд м. Харкова
08.06.2026 Ухвала № 137209029 Київський районний суд м. Харкова
01.06.2026 Ухвала № 136984308 Київський районний суд м. Харкова
11.11.2025 Судовий наказ № 131684907 без тексту Київський районний суд м. Харкова