Справа № 766/13339/26
н/п 2-а/766/380/26
УХВАЛА
про відкриття провадження
11 серпня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Департаменту патурльної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
11.08.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Департаменту патурльної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить суд: скасувати постанову серії ЕНА № 7640606 від 30.07.2026 року винесеною за ч. 1 ст. 122 КУпАП. У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Судом встановлено, що позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства. Зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено. Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 80, 121, 160, 161, 171, 260, 262, 286 КАС України, суд, -
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Краснова Ірина Володимирівна до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, Департаменту патурльної поліції про визнання протиправними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача на позов ( ч. 2 ст. 261 КАС України). Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх відхилення в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Позивач та відповідач мають право подати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. Скрипнік