Судові рішення

Ухвала № 139511759 у справі № 945/2932/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 945/2932/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Ямкова О. О.

Справа№ 945/2932/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяЯмкова О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139511759

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

07.09.26

22-ц/812/2240/26

Справа № 945/2932/25

Провадження №22-ц/812/2240/26

У Х В А Л А

7 вересня 2026 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Коломієць В. В., 2) Серебрякової Т. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2026 року позов ТОВ ФК «Укрглобал-Фінанс» задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 5 вересня 2026 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного статтею 354 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Дослідивши апеляційну скаргу колегія суддів вважає можливим здійснювати її розгляд у відповідності до положень ч. 1 ст. 368 ЦПК України за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України, оскільки сума позову не перевищує 30 прожиткових мінімумів для особи працездатного віку.

За наведеного наявні підстави для розгляду справи судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників увідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Оскільки до апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без матеріалів справи у паперовому вигляді, наявні підстави для витребування справи з місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 5 серпня 2026 року.

2.Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи.

3.Копію апеляційної скарги з додатками направлено відповідачкою позивачу.

4.Роз`яснити позивачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Зобов`язати Миколаївський районний суд Миколаївської області терміново надати справу 945/2932/25.

6.Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачці, їх представникам, Миколаївському районному суду Миколаївської області.

7.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді В. В. Коломієць Т. В. Серебрякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Постанова № 140513791 Миколаївський апеляційний суд
28.09.2026 Ухвала № 140115753 Миколаївський апеляційний суд
04.09.2026 Ухвала № 139479010 Миколаївський апеляційний суд
05.08.2026 Рішення № 138756450 Миколаївський районний суд Миколаївської області
03.08.2026 Ухвала № 138671137 Миколаївський районний суд Миколаївської області
30.06.2026 Ухвала № 137803677 Миколаївський районний суд Миколаївської області
16.02.2026 Ухвала № 134206001 без тексту Миколаївський районний суд Миколаївської області