ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 735/1417/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/2095/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів Шитченко Н.В., Висоцької Н.В.., Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У С Т А Н О В И В :
Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2026 року заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Обов`язки опікуна покладено на виконавчий комітет Коропської селищної ради Чернігівської області. орган опіки та піклування Менської міської ради.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 24 серпня 2026 року звернувся з апеляційною скаргою.
На запит Чернігівського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 735/1417/25 надійшли 01 вересня 2026 року.
Форма, строки та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.
За таких обставин, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Шаповалу Максиму Сергійовичу.
Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Коропській селищній раді Чернігівського району, ОСОБА_2 та його представнику - адвокату Марченку Григорію Миколайовичу, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча Н.В. Шитченко
Судді Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».