Судові рішення

Ухвала № 139513656 у справі № 279/5943/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 279/5943/25 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Панкеєва В. А.

Справа№ 279/5943/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяПанкеєва В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139513656

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/5943/25 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.

Категорія 71 Доповідач Панкеєва В.А.

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Панкеєвої В.А.,

суддів Григорусь Н.Й.,

Павицької Т.М.

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №279/5943/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві, про визнання батьківства,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Замковенко Микола Іванович,

на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2025 року,

встановив:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27 травня 2026 року зупинено провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

10 серпня 2026 року від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта від 30 липня 2026 року №СУ-19/111-26/23616-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 24 вересня 2026 року о 13 год 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Головуючий В.А. Панкеєва

Судді Н.Й. Григорусь

Т.М. Павицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140006689 Житомирський апеляційний суд
27.05.2026 Ухвала № 136881413 без тексту Житомирський апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135760871 без тексту Житомирський апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135760870 без тексту Житомирський апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135712075 без тексту Житомирський апеляційний суд
15.04.2026 Ухвала № 135712073 без тексту Житомирський апеляційний суд
21.01.2026 Ухвала № 133465509 без тексту Житомирський апеляційний суд
21.01.2026 Ухвала № 133465508 без тексту Житомирський апеляційний суд
12.01.2026 Ухвала № 133235485 без тексту Житомирський апеляційний суд
08.12.2025 Рішення № 132405875 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
10.11.2025 Ухвала № 131682532 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
24.10.2025 Ухвала № 131238240 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
29.09.2025 Ухвала № 130553470 без тексту Коростенський міськрайонний суд Житомирської області