Судові рішення

Ухвала № 139513693 у справі № 282/1635/25 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 282/1635/25 (категорія «Що виникають з договорів оренди»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Миколайчук П. В.

Справа№ 282/1635/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяМиколайчук П. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩо виникають з договорів оренди
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139513693

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 282/1635/25 Головуючий у 1-й інст. Носач В. М.

Категорія 22 Доповідач Миколайчук П.В.

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

суддів Галацевич О.М., Панкеєвої В.А.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1

на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 28.07.2026

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Пархоменка про розірвання договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Любарського районного суду Житомирської області від 28.07.2026 у справі №282/1635/25.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді

П.В. Миколайчук О.М. Галацевич В.А. Панкеєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139513694 Житомирський апеляційний суд
28.07.2026 Рішення № 138557142 Любарський районний суд Житомирської області
09.04.2026 Ухвала № 135568912 без тексту Любарський районний суд Житомирської області
05.01.2026 Ухвала № 133084423 без тексту Любарський районний суд Житомирської області