Судові рішення

Ухвала № 139513697 у справі № 274/2047/24 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у цивільній справі № 274/2047/24 (категорія «Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Шевчук А. М.

Справа№ 274/2047/24
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяШевчук А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139513697

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 274/2047/24 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т. Б.

Категорія 81 Доповідач Шевчук А.М.

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі головуючої судді Шевчук А.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Мельник Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі №274/2047/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Гуменюка Олександра Володимировича,

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 квітня 2025 року

в с т а н о в и в :

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Мельник Вікторія Миколаївна подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Мельник Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Представнику Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Мельник Вікторії Миколаївні брати про участь у судовому засіданні 09 вересня 2026 року о 10:30 годині та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ЄСІТС» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Постанова № 139596581 Житомирський апеляційний суд
16.02.2026 Ухвала № 134080660 без тексту Житомирський апеляційний суд
01.08.2025 Ухвала № 129277501 без тексту Житомирський апеляційний суд
14.07.2025 Ухвала № 128844563 без тексту Житомирський апеляційний суд
14.04.2025 Рішення № 126805361 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.04.2025 Рішення № 126572259 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.03.2025 Ухвала № 125809688 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
09.07.2024 Ухвала № 120275492 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.06.2024 Ухвала № 119615340 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.03.2024 Ухвала № 117622399 без тексту Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області