Судові рішення

Ухвала № 139514059 у справі № 120/8237/21 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 120/8237/21 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Вінницький окружний адміністративний суд, суддя Жданкіна Наталія Володимирівна.

Справа№ 120/8237/21 (у рішенні: 120/8237/21-а)
СудВінницький окружний адміністративний суд
СуддяЖданкіна Наталія Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139514059

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

07 вересня 2026 р. Справа № 120/8237/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 31.08.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням оновленої довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, виданої на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.2020 за №120/4674/20-а.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, виданої на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.2020 за №120/4674/20-а, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

09.03.2026 представницею позивача в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України подано до суду заяву про зміну способу виконання судового рішення.

Ухвалою від 30.03.2026 задоволено частково заяву представниці позивачки про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Змінено спосіб виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.08.2021 у справі № 120/8237/21-а, із:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, виданої на підставі рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.11.2020 за №120/4674/20-а, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум."

на

"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.04.2019 по жовтень 2021 року у сумі 82514,78 грн. за рахунок коштів, які надходять з Державного Бюджету України".

04.09.2026 представницею позивача подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 30.03.2026, в частині зазначення вірних дати та номеру рішення щодо якого змінено спосіб виконання.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду, в частині зазначення вірних дати та номеру рішення щодо якого змінено спосіб виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представниці позивача про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 30.03.2026, шляхом зазначення вірних дати та номеру рішення щодо якого змінено спосіб виконання , а саме: "від 31.08.2021 у справі № 120/8237/21-а", замість помилково вказаних дати та номеру: "від 24.12.2024 у справі № 120/14695/24".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.03.2026 Ухвала № 135250017 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134891460 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
31.08.2021 Рішення № 99268721 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
28.07.2021 Ухвала № 98607269 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд