Судові рішення

Ухвала № 139514560 у справі № 160/19260/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 160/19260/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сліпець Надія Євгенівна.

Справа№ 160/19260/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСліпець Надія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139514560

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року Справа № 160/19260/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про ухвалення додаткового рішення у справі №160/19260/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/19260/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2026 у справі №160/19260/26 задоволено позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, визнано протиправною та скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 29.06.2026 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн 00 коп. на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 80785460 за виконавчим листом № 360/1229/25, виданим Луганським окружним адміністративним судом 27.03.2026.

14.08.2026 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №160/19260/26, у якій просить стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за рахунок бюджетних асигнувань з Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, структурним підрозділом якого є відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Ознайомившись з вказаною заявою та доданими до неї документами, суд доходить наступного висновку.

За приписами частини першої - третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки рішення у справі було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за необхідне розглядати заяву про розподіл судових витрат у порядку письмового провадження.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 17.08.2026 по 23.08.2026, на лікарняному з 24.08.2026 по 27.04.2026, у відпустці з 28.08.2026 по 04.09.2026, питання вирішено першого робочого дня - 07.09.2026.

Керуючись ст. 121, 134, 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі №160/19260/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 15.09.2026 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.Є. Сліпець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140118926 Третій апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140118925 Третій апеляційний адміністративний суд
22.09.2026 Ухвала № 139990027 Третій апеляційний адміністративний суд
22.09.2026 Ухвала № 139989916 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2026 Ухвала № 139750634 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139223590 Третій апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Рішення № 138935876 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138935875 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138124424 Дніпропетровський окружний адміністративний суд