ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року Справа №160/12909/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 160/12909/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
17.08.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 160/12909/24, у якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 року у справі №160/12909/24 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 , з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про грошове забезпечення від 20.08.2021 року №33/24/С-4401, наданої Державною установою «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням виплачених сум, на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 , невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 30.09.2024 року в сумі 182 426,92 грн., яка утворилася в результаті перерахунку пенсії на виконання рішення суду у справі №160/12909/24.
В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що згідно з розрахунком пенсії, на виконання рішення суду було розраховано суму доплати за період з 01.12.2019 року по 30.09.2024 року в сумі 182 426,92 грн. проте вона не виплачена відповідачем. Стверджує, що шляхом зміни способу та порядку рішення суду вдасться забезпечити ефективний захист порушеного права позивача.
Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2026 року № 861 д призначено повторний автоматизований розподіл справи №160/12909/24 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 року заяву по справі № 160/12909/24 для її розгляду передано судді Озерянській С.І.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.08.2026 року заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні.
28.08.2026 року до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких серед іншого зазначено, що залишок пенсійних коштів у розмірі 181328,87 грн обліковується в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та їх виплата буде проводитись після надходження відповідного фінансування.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.08.2026 року було витребувано у відповідача докази щодо розміру залишку невиплачених коштів до пенсії.
В судове засідання 04.09.2026 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи особливості розгляду заяви, передбачені статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін в письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 року у справі № 160/12909/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 грудня 2019 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки про грошове забезпечення від 20.08.2021 №33/24/С-4401, наданої Державною установою «Територіального медичного об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», з урахуванням виплачених сум.
Рішення у справі № 160/12909/24 набрало законної сили 06.08.2024 року.
Згідно з частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Аналіз абзацу 2 частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави вважати, невиконання рішення суду з питання перерахунку та здійснення доплати пенсії протягом двох місяців з дня набрання законної сили таким судовим рішенням, є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення з зобов`язання вчинити відповідні дії на стягнення відповідних виплат.
За частиною 1 статті 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 року у справі № 160/12909/24, яке набрало законної сили 06.08.2024 року, позивачу здійснено перерахунок пенсії та нараховано доплату в розмірі 182 426,92 грн.
З жовтня 2025 року по грудень 2025 року позивачу виплачено по 187,35 грн. за кожен місяць. У лютому 2026 року виплачено 103,00 грн., у березні 2026 року виплачено 101,00 грн., в квітні та в травні 2026 року по 100,00 грн., в червні 2026 року 132,00 грн.
Вищевказані обставини підтверджуються листом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 13.08.2026 року. та наданими відповідачем поясненнями.
На теперішній час доплата позивачу становить 181 328,87 грн.
При цьому доказів виплати ОСОБА_1 нарахованих сум перерахованої на виконання рішення суду у цій справі пенсії до суду не надано.
Отже на час розгляду заяви рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 року у справі № 160/12909/24 виконано не в повному обсязі, відтак, з урахуванням приписів абзацу 2 частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідність змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 року у справі № 160/12909/24.
Керуючись статтями 241, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі № 160/12909/24 - задовольнити частково.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 року у справі № 160/12909/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати до пенсії за період з 01.12.2019 року по 30.09.2024 року в розмірі 181 328,87 грн.
В задоволенні іншої частини вимог заяви - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.І. Озерянська