ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2026 року Справа № 640/21921/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ААС ТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ААС ТРЕЙД» (далі - позивач, ТОВ «ААС ТРЕЙД») з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - відповідач 1, ГУ ДПС у м. Києві), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2, ДПС України), в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 15.06.2020 № 1639679/38354655;
2) зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складений ТОВ «ААС ТРЕЙД» розрахунок коригування до податкової накладної № 88 від 26.04.2019 № 15 від 19.07.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2020 року (суддя П.О. Григорович) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.03.2026 року (суддя О.В. Захарова) прийнято адміністративну справу №640/21921/20 до провадження. Розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою замінено відповідача у справі Головне управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 43141267) правонаступником - Головне управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 44116011).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11.05.2026 року (суддя О.В. Захарова) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ААС ТРЕЙД» (місцезнаходження: 03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 66, ЄДРПОУ 38354655) залишено без руху.
Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий двір «ААС ТРЕЙД» строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему «Електронний Суд»:
- уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160,161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про позивача у справі, його місця знаходження, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти та у разі заміни сторони у справі (позивача) повідомити про наявність згоди на заміну його іншою особою, разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).
15.06.2026 року на виконання рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року №960/0/15-26 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, Донецького окружного адміністративного суду, Луганського окружного адміністративного суду» адміністративна справа №640/21921/20 була направлена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.
13.07.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №640/21921/20.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2026 дана адміністративна справа розподілена судді Царіковій О.В.
Ухвалою суду від 17.07.2026 року прийнято адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ААС ТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, до провадження.
Позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:
- уточненої позовної заяви, яка має узгоджуватись з вимогами статей 160,161 КАС України з визначенням актуальності предмету оскарження та актуальною інформацією про позивача у справі, його місця знаходження, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреса електронної пошти та у разі заміни сторони у справі (позивача) повідомити про наявність згоди на заміну його іншою особою, разом з доказами надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів (або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС).
Вказану ухвалу направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача, зазначену у позові, а саме: пр-т Повітрофлотський, буд. 66, Київ, 03151.
На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду повернувся конверт з ухвалою суду від 17.07.2026 з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст. 240, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ААС ТРЕЙД» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 04.09.2026.
Суддя О.В. Царікова