Судові рішення

Ухвала № 139514889 у справі № 160/14829/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 160/14829/26 (категорія «Управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Юрков Едуард Олегович.

Справа№ 160/14829/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяЮрков Едуард Олегович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяУправління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139514889

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року Справа №160/14829/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/14829/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

02.09.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в якій позивач просить :

- виправити описку в резолютивній частині рішенні Дніпропетровському окружного адміністративного суду від 24 серпня 2026 року в адміністративній справі № 160/14829/26 , а саме у резолютивній частині прізвище позивача « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 року у справі № 160/14829/26 помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 року у справі № 160/14829/26, зазначивши правильне прізвище позивача - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 року у справі № 160/14829/26 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 року у справі № 160/14829/26, зазначивши правильне прізвище позивача - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Рішення № 139182608 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137197455 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд