ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 вересня 2026 року Справа 160/25906/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренев А.О, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування довідки, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивач просить:
визнати протиправною та скасувати Довідку позаштатної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2026-0611-1304-5784-0 від 11.06.2026 року.
Зобов`язати Командування Військової частини НОМЕР_1 видати направлення сержанту ОСОБА_1 на проходження повторного (контрольного) медичного огляду військово-лікарською комісією.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за цим позовом та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні. Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання письмового відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
01 вересня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у якій позивачка просить Доповнити позовні вимоги у справі № 160/25906/26 наступною вимогою:: Визнати протиправним наказ командування Військової частини НОМЕР_1 від 12.06.2026 р. в частині призначення сержанта ОСОБА_1 до складу Першого окремого штурмового полку Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати Командування Військової частини НОМЕР_1 перевести сержанта ОСОБА_1 до підрозділу (на посаду), що відповідає обмеженням, встановленим Довідкою ВЛК № 2025-0820-1155-4046-7 від 20.08.2025 р. (служба у в/ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, охорони).
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Враховуючи процесуальні права позивача, передбачені частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає заяву представника позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.
Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 01.09.2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коренев