ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 вересня 2026 року Справа № 280/2069/26 провадження № Н/280/37/26
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2026 у справі №280/2069/24, яке набрало законної сили 16.06.2026, були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 , зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (з урахуванням проведених виплат) грошове забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення, в тому числі одноразової грошової допомоги при звільненні) за період з 18.06.2025 по 01.09.2025 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням виплачених сум; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 скласти довідку про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 станом на день звільнення; зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за недоотримане речове майно, виходячи із закупівельної вартості речового майна.
17.08.2026 засобами системи "Електронний суд" до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить суд скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2005.2026 у справі № 280/2069/26. Нововиявленими обставинами є скасування рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/29450/24, при цьому відповідач вважає, що це рішення було підставою для ухвалення судового рішення у справі № 280/2069/26.
16.06.2026 рішення суду набрало законної сили.
17.08.2026 засобами системи "Електронний суд" до суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить суд скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 2005.2026 у справі № 280/2069/26.
Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито спрощене позовне провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №280/2069/26 (провадження №Н/280/37/26), призначено судове засідання на 30 вересня 2026 року об 11:00 год.
До суду 04.09.2026 надійшла заява про участь представника заявника у судовому засіданні по справі №280/2069/26 (провадження №Н/280/37/26), призначеному на 30.09.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
За нормами частини 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд звертає увагу, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми "Електронний кабінет", "Електронний суд" та "підсистема відеоконференцзв`язку", які передбачені Положенням про ЄСІТС.
Згідно з п. 45 Положення про ЄСІТС, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.
Відповідно до п. 46 Положення про ЄСІТС, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення про ЄСІТС).
Згідно з п. 50 Положення про ЄСІТС, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а судове засідання провести у режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява у даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.195, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Військової частини НОМЕР_2 про участь у судовому засіданні по справі №280/2069/26 (провадження №Н/280/37/26) в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі №280/2069/26 (провадження №Н/280/37/26)призначене на 30 вересня 2026 року об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю представника Військової частини НОМЕР_2 за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Роз`яснити заявнику, що для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання, авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака