КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
07 вересня 2026 року 320/44315/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 .
Просили суд стягнути з розрахункових рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 212572,82 грн.
Ухвалою суду від 06.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.
12.08.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідно до даних інтегрованих карток інформаційно-комунікаційних систем контролюючого органу, у відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) наразі податковий борг не обліковується.
Дослідивши заяву, суд ураховує, що пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За нормами частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п`ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, приймає відмову позивача від позову.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 189, 238, 239, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
закрити провадження в адміністративній справі № 320/44315/25 за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.