КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року № 360/993/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., перевіривши матеріали адміністративної справи, які надійшли за підсудністю з Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
28.08.2026 до Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 360/993/26 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
За приписами статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (частини 1, 2).
Перевіривши матеріали адміністративної справи № 360/993/26, суддя приходить до висновку, що матеріали підлягають поверненню до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на доопрацювання, виходячи з такого.
Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 адміністративну справу вирішено передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до супровідного листа від 13.08.2026 до Київського окружного адміністративного суду скеровано адміністративну справу № 360/993/26, яка складається з 81 аркуша (змішана форма).
Водночас надіслані матеріали складаються із титульної сторінки, внутрішнього опису, двох ухвал, двох супровідних листів та довідки. Матеріалів позовної заяви та додатків до неї на 81 аркуш ні у паперовому примірнику, ні в електронному, не додано, що унеможливлює вирішення питання про прийняття до провадження та подальший їх розгляд.
З огляду на направлення адміністративної справи без позовної заяви та додатків, виконати приписи частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України неможливо.
На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
матеріали адміністративної справи № 360/993/26, які надійшли до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю, повернути на доопрацювання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипка І.М.