Судові рішення

Ухвала № 139516952 у справі № 340/6297/26 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 в адміністративній справі № 340/6297/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд, суддя Р.І. БРЕГЕЙ.

Справа№ 340/6297/26
СудКіровоградський окружний адміністративний суд
СуддяР.І. БРЕГЕЙ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139516952

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року справа № 340/6297/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку статті 283 КАС України з викликом сторін (у порядку письмового провадження) заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Управління) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергоінвест» (далі - Товариство) про стяґнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2026 року Управління подало до суду заяву у порядку приписів статті 283 КАС України про стягнення з Товариства податкового боргу (податок на додану вартість) у сумі 417191,10 грн (а.с.1-6).

Того ж дня суд відкрив провадження з викликом сторін (а.с.21-22).

07 вересня 2026 року представники сторін не з`явилися до суду (а.с.34).

Товариство подало клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою боргу (а.с.28).

Податковий орган подав клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку зі сплатою боргу (а.с.35).

Першим суд розгляне звернення податкового органу.

Так, на день подачі заяви про залишення заяви про стягнення податкового боргу без розгляду розгляд справи по суті не розпочався відповідно до приписів частини 2 статті 262 КАС України.

Отже, заяву про стягнення податкового боргу належить залишити без розгляду відповідно до приписів пункту 5 частини 1 і частини 2 статті 240 КАС України.

Таке процесуальне рішення суду виключає розгляд заяви Товариства про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про залишення без розгляду заяви про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергоінвест».

Залишити без розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергоінвест».

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроенергоінвест» про закриття провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 10 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139488270 Кіровоградський окружний адміністративний суд