Ухвала № 139517183 у справі № 380/6724/26 від 07.09.2026

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6724/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

07 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач, в/ч НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач-2, в/ч НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 10.04.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Під час розгляду справи, судом встановлено наявність підстав для залучення до участі у справі співвідповідача.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку пункту 10 частини шостої статті 12 та частини першої статті 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про залучення співвідповідача без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

При вирішення питання про залучення співвідповідача у справі, суд керувався таким.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Предметом позову є поведінка відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу в періоди з 30.03.2021 по 19.05.2023 грошового забезпечення у розмірі, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом 01 січня календарного року, та щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 у розмірі 70 000 грн за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання бойових завдань, з підстав її протиправності.

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 у період з 30.03.2021 по 21.05.2024 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_4 .

Враховуючи, що у спірний у цій справі період позивач перебував у списках особового складу в/ч НОМЕР_4 , яка в свою чергу і здійснювала нарахування та виплату йому грошового забезпечення, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Військову частина НОМЕР_4 та витребувати особисті картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.03.2021 по 19.05.2023.

Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі №380/6724/26 в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Співвідповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Військову частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) разом з відзивом на позовну заяву надати суду належним чином завірені копії особистих карток грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 30.03.2021 по 19.05.2023.

Надіслати копії ухвали про залучення співвідповідача сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Хома О.П.