ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/15656/26
провадження № П/380/15799/26
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог
07 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д.. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області (місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Левицького, 67; ЄДРПОУ: 44741997), в якому просить:
визнати протиправними дії Територіального управління БЕБ у Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років, встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду»;
зобов`язати Територіальне управління БЕБ у Львівській області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 різницю у грошовому забезпеченні та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду» та раніше виплачених сум;
зобов`язати Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Львівській області підготувати та видати ОСОБА_1 грошовий атестат з розрахунку грошового забезпечення та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду»;
зобов`язати Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Львівській області підготувати та видати ОСОБА_1 довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду».
Ухвалою від 03.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач 17.08.2026 подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
26.08.2026 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просив розглядати справу за такими позовними вимогами:
визнати протиправними дії Територіального управління БЕБ у Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років, встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду»;
зобов`язати Територіальне управління БЕБ у Львівській області здійснити перерахунок грошового забезпечення за період служби з 26 червня 2024 року по 20 березня 2026 року та вихідної допомоги з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 50 відсотків посадового окладу та виплатити ОСОБА_1 різницю у грошовому забезпеченні та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду» та раніше виплачених сум у розмірі 154 501,67 грн;
зобов`язати Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Львівській області підготувати та видати ОСОБА_1 грошовий атестат з розрахунку грошового забезпечення та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду», або внести відповідні зміни у грошовий атестат № 31 від 22.05.2026;
зобов`язати Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Львівській області підготувати та видати ОСОБА_1 довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду».
При вирішенні заяви про збільшення позовних вимог суд виходить з такого.
Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Проаналізувавши заяву позивача, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача до розгляду та зміни редакції позовних вимог.
Згідно з частинами другою, третьою статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с та н о в и в:
прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 26.08.2026.
Справу розглядати за такими позовними вимогами:
визнати протиправними дії Територіального управління БЕБ у Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років, встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду»;
зобов`язати Територіальне управління БЕБ у Львівській області здійснити перерахунок грошового забезпечення за період служби з 26 червня 2024 року по 20 березня 2026 року та вихідної допомоги з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 50 відсотків посадового окладу та виплатити ОСОБА_1 різницю у грошовому забезпеченні та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду» та раніше виплачених сум у розмірі 154 501,67 грн;
зобов`язати Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Львівській області підготувати та видати ОСОБА_1 грошовий атестат з розрахунку грошового забезпечення та вихідної допомоги з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду», або внести відповідні зміни у грошовий атестат № 31 від 22.05.2026;
зобов`язати Територіальне управління Бюро економічної безпеки у Львівській області підготувати та видати ОСОБА_1 довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення з урахуванням вислуги років встановленої наказом Територіального управління БЕБ у Львівській області від 19.05.2026 №53-к «Про виконання рішення суду».
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву з урахуванням зміненого предмета позову та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чаплик І.Д.